دونالد ترامب، المرشح الجمهوري والمنافس الحالي للرئيس جو بايدن، أصبح أول رئيس أمريكي سابق يواجه محاكمة جنائية.
وقد أُدين بالفعل في قضية بمحكمة ولاية نيويورك تتعلق بدفع أموال سرية لنجمة إباحية قبل انتخابات 2016.
لكن إذا استعاد ترامب الرئاسة فمن المرجح أن يسعى لإنهاء قضية المحقق الخاص أو العفو عن نفسه بشأن أي جرائم فيدرالية.
عوائق قانونية
وفقًا لتقرير نشرته وكالة “رويترز”، منحت المحكمة العليا لترامب انتصارات مهمة في الآونة الأخيرة.
ففي يوم الجمعة الماضي، أزالت المحكمة العائق القانوني أمام المدعين العامين الذين يلاحقون تهم العرقلة في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية ضد ترامب والمتورطين في هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول.
وفي مارس، ألغت المحكمة قرارًا كان يمنع ترامب من المشاركة في الانتخابات التمهيدية الرئاسية في كولورادو.
السرعة التي أرسلت بها المحكمة قضية كولورادو، حيث حكمت لصالح ترامب في غضون شهر من سماع المرافعات، تتناقض مع الوتيرة البطيئة في حل طلب حصانة ترامب، مما كان في مصلحته، حسبما ذكرت رويترز.
تأجيل القضية
وكان من المقرر أن تبدأ محاكمة ترامب في الرابع من مارس، لكنها تأجلت بسبب قضية الحصانة، ولم يتم تحديد موعد جديد للمحاكمة.
ترامب دفع ببراءته ووصف القضية بأنها ذات دوافع سياسية.
وقالت أستاذة القانون بجامعة جورج تاون إيريكا هاشيموتو: “لا أعتقد أن هناك أي طريقة يمكن أن تذهب بها القضية إلى المحاكمة قبل الانتخابات، حتى لو أكدت المحكمة العليا حكم المحاكم الأدنى وقالت إن ترامب لا يتمتع بالحصانة، فلا يزال يتعين على المحكمة الابتدائية أن تبت في مجموعة من القضايا القانونية الأخرى”.
من مارس إلى ومن ديسمبر إلى فبراير
المستشار الخاص جاك سميث، الذي يسعى لتجنب تأخير المحاكمة، طلب من القضاة إجراء مراجعة سريعة في ديسمبر بعد رفض القاضية الجزئية الأمريكية تانيا تشوتكان طلب ترامب بالحصانة.
وعارض ترامب هذا الطلب. وبدلاً من حل المسألة على الفور، رفض القضاة طلب سميث وسمحوا للقضية بالمضي قدمًا في محكمة أدنى، التي أيدت حكم تشوتكان ضد ترامب في فبراير.
ومن المتوقع أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية قرارًا بشأن طلب دونالد ترامب للحصول على حصانة جنائية من الملاحقة القضائية بسبب محاولته إلغاء نتائج انتخابات 2020.
لكن بغض النظر عن الحكم، فقد ساهمت المحكمة بالفعل في جهود الرئيس السابق لتجنب المحاكمة قبل الانتخابات المقررة في 5 نوفمبر القادم.
ترامب داخل المضمار الرئاسي
أستاذ القانون بجامعة جورج واشنطن والمدعي الفيدرالي السابق راندال إلياسون، صرح لوكالة رويترز بأن “حجم التأخير الذي نتج عن ذلك جعل من المستحيل تقريبًا إحالة القضية إلى المحاكمة قبل الانتخابات”.
وأكد أنه “كان ينبغي للمحكمة أن تتعامل مع الأمر بإلحاح أكبر بكثير مما فعلته”.
بعد أن طلب ترامب الحصول على إعفاء من المحكمة العليا في فبراير، مر أكثر من 10 أسابيع قبل أن يستمع القضاة إلى القضية في أبريل، وهو اليوم الأخير للمرافعات.
والآن سيصدر الحكم في اليوم الأخير من الولاية، بعد ما يقرب من تسعة أشهر من تقديم ترامب لأول مرة اقتراحًا بإسقاط التهم بناءً على ادعائه بالحصانة.
حصانة رئاسية
إذا قضت المحكمة العليا بأن الرؤساء السابقين يتمتعون بدرجة ما من الحصانة الجنائية، فقد يؤدي ذلك إلى تأخير القضية أكثر.
وفي ظل أحد هذه السيناريوهات، قد يأمر القضاة القاضية تشوتكان برئاسة معركة قانونية قد تستغرق وقتًا طويلاً حول ما إذا كان يجب شطب بعض الادعاءات ضد ترامب قبل أن تتمكن القضية من التقدم إلى المحاكمة.
