ترامب يقول سنلجأ إلى “بدائل” بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية الرسوم الجمركية العالمية التي فرضها
قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض سنلجأ إلى “بدائل” بعد قرار المحكمة العليا بإلغاء العديد من الرسوم الجمركية العالمية، وأضاف الرئيس ترامب أن قرار المحكمة يجعله “أكثر قوة”.
وقضت المحكمة العليا الأمريكية الجمعة بأن التعرفات الجمركية الدولية التي فرضها الرئيس الأمريكي غير قانونية، ما يمثل انتكاسة تعرقل أجندته الاقتصادية.
زعيم دروز إسرائيل يقول إن أبناء الطائفة في سوريا “محاصرون” بعد أشهر من الاشتباكات
وقالت المحكمة ذات الأغلبية المحافظة في قرارها الذي دعمه ستة أعضاء مقابل ثلاثة، إن قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية “لا يعطي الرئيس سلطة فرض الرسوم الجمركية”.
ولا يؤثر الحكم على رسوم تطال قطاعات محددة فرضها ترامب بشكل منفصل على واردات الصلب والألمنيوم وغيرها من السلع. وما زالت هناك تحقيقات حكومية جارية قد تؤدي إلى مزيد من الرسوم على قطاعات بعينها.
وكان ترامب قد استخدم الرسوم الجمركية ورقة ضغط وفي المفاوضات، واستغل سلطات اقتصادية طارئة بشكل غير مسبوق لدى عودته إلى الرئاسة العام الماضي لفرض رسوم جديدة على جميع شركاء الولايات المتحدة التجاريين تقريباً.
وشملت الإجراءات فرض رسوم جمركية للرد على ما اعتبرته واشنطن ممارسات تجارية غير عادلة، إلى جانب حزم منفصلة من الرسوم استهدفت شركاء رئيسيين هم المكسيك وكندا والصين، على خلفية تدفق المخدرات والهجرة.
ورأت المحكمة الجمعة أنه “لو أن الكونغرس كان ينوي منح سلطة مميزة واستثنائية لفرض الرسوم الجمركية” بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية، “لفعل ذلك صراحة كما دأب على فعله في قوانين الرسوم الجمركية الأخرى”.
ويؤكد قرار المحكمة العليا استنتاجات سابقة خلصت إليها محاكم أدنى درجة رأت أن الرسوم التي فرضها ترامب بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية غير قانونية.
وصوّت لصالح القرار ثلاثة قضاة ليبراليين وثلاثة محافظين، في حين عارضه القضاة المحافظون بريت كافانو وكلارنس توماس وصامويل أليتو.
وأشار رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، في معرض تقديمه لرأيه، إلى أن “قانون الصلاحيات الاقتصادية الطارئة الدولية لا يتضمن أي إشارة إلى تعرفات جمركية أو رسوم”.
وقضت محكمة تجارية أدنى درجة في أيار/مايو بأن ترامب تجاوز صلاحياته بفرض رسوم شاملة ومنعت تنفيذ معظمها، غير أن هذا الحكم عُلّق موقتاً للبت في الاستئناف.
