أقام الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب أمس الاثنين دعوى قضائية فيدرالية ضد اللجنة المختارة في 6 يناير التي تسعى إلى منع اللجنة من الحصول على سجلات إدارته من الأرشيف الوطني.
وجاء في الدعوى أن “طلب اللجنة لا يقل عن كونه رحلة صيد غير مشروعة كيدية أيدها بايدن صراحة ومُصممة للتحقيق بشكل غير دستوري مع الرئيس ترامب وإدارته”. “قوانيننا لا تسمح بمثل هذا العمل المتهور والفاضح ضد رئيس سابق ومستشاريه المقربين”.
كانت اللجنة قد طلبت في أغسطس الماضي أن يقوم الأرشيف الوطني بتسليم قائمة شاملة من السجلات من فترة ترامب في المنصب وفي أعقاب أعمال الشغب في الكابيتول.
رفض الرئيس بايدن تأكيد الامتياز التنفيذي على بعض السجلات التي تم طلبها.
وقال محامو ترامب في دعواهم القضائية الاثنين ، إن الرئيس السابق له مصلحة في الحفاظ على مثل هذا الامتياز على وثائق معينة.
“من حيث صلته بأي مواد يتم البحث عنها في مثل هذه الحالات، حيث تكون الامتيازات الأساسية والمسائل الدستورية على المحك وحيث رفضت إحدى اللجان منح الوقت الكافي لإجراء مراجعة كاملة، فهناك تقليد طويل الأمد من الحزبين للتأكيدات الوقائية للسلطة التنفيذية امتياز مصمم لضمان القدرة على إصدار تأكيد نهائي، إذا لزم الأمر، على بعض أو كل المواد المطلوبة.
زفي بيان مشترك من رئيس اللجنة بيني طومسون “ديموقراطية” ونائبة الرئيس ليز تشيني “جمهوري من ويو”، تعهدت اللجنة بـ “محاربة محاولة الرئيس السابق لعرقلة تحقيقنا”.
“الهدف الواضح للرئيس السابق هو منع اللجنة المختارة من الوصول إلى الحقائق المتعلقة بالسادس من يناير ودعواه القضائية ليست أكثر من محاولة لتأخير وعرقلة تحقيقنا.
والسابقة والقانون في جانبنا، فالامتياز التنفيذي ليس مطلقا والرئيس بايدن رفض حتى الآن الاحتجاج بهذا الامتياز “.
“بالإضافة إلى ذلك، هناك تاريخ طويل من استجابة البيت الأبيض لطلبات التحقيق في الكونجرس عندما تفوق المصلحة العامة المخاوف الأخرى.
ومن الصعب تخيل مصلحة عامة أكثر إقناعًا من محاولة الحصول على إجابات حول هجوم على ديمقراطيتنا ومحاولة لإلغاء النتائج انتخاب”.
ومن غير الواضح كيف ستسير قضية ترامب في المحكمة.
وقضت المحكمة العليا سابقًا بأن الرؤساء السابقين لديهم بعض الصلاحيات لتأكيد الامتياز التنفيذي، لكن لم يتم التطرق إلى النطاق الكامل لها من قبل المحاكم.
وحتى إذا قررت المحكمة أن ترامب يمكنه تأكيد الامتياز التنفيذي على وثائق معينة، فسيتعين على القضاة أن يوازنوا بين مصلحة الرئيس السابق في السرية مقابل حاجة اللجنة التحقيقية للسجلات.
تستهدف الشكوى طومسون، واللجنة، والمحاضر الأمريكي ديفيد فيرييرو ، وإدارة المحفوظات والسجلات الوطنية “نارا” لم ترد NARA على الفور على طلب للتعليق.
وتجادل الدعوى بأن اللجنة لم تظهر غرضًا تشريعيًا مشروعًا للوثائق التي من شأنها تجاوز تأكيدات الرئيس السابق على الامتياز التنفيذي.
وغرد المتحدث باسم ترامب تيلور بودويش، أمس الاثنين، “اليوم، رفع الرئيس ترامب دعوى قضائية دفاعًا عن الدستور، ومكتب الرئيس، ومستقبل أمتنا، وكلها تحاول اللجنة الوهمية غير المنتخبة تدميرها.
أعطى بايدن الضوء الأخضر للإفراج عن السجلات الأسبوع الماضي، حيث استشهدت مستشارة البيت الأبيض دانا ريموس بـ “ظروف فريدة وغير عادية”.
وطلب الطلب الشامل من اللجنة من الأرشيف تسليم الوثائق والمراسلات من داخل البيت الأبيض “المتعلقة بأي شكل من الأشكال” بزوجة ترامب وأولاده وأحد مساعديه داخل فلك ترامب ، بدءًا من كبار مسؤولي البيت الأبيض وحتى مستشارين مثل رودي جولياني.
كما أصدرت عدة مذكرات استدعاء لمساعديه السابقين للحصول على شهادتهم.
ومن المقرر أن تصوت اللجنة اليوم الثلاثاء على ما إذا كانت ستمضي قدما في إحالة قضية ازدراء جنائية للمحلل الاستراتيجي السابق في البيت الأبيض في ترامب ستيف بانون لرفضه الامتثال لأمر استدعاء للإدلاء بشهادته.
واستشهد بانون بالدعوى القادمة من ترامب في رفضه الامتثال.
ويجب أن نقبل توجيهاته ونحترم احتجاجه بالامتياز التنفيذي، على هذا النحو، حتى يتم حل هذه المشكلات، لا يمكننا الرد على طلبك للحصول على المستندات والشهادة، “كتب روبرت كوستيلو، محامي بانون، في الرسالة:”سوف نمتثل لتوجيهات المحاكم.”
لجنة 6 يناير تطرح قضية ازدراء جنائي ضد بانون.
وقال طومسون ، في مخاطبته بانون ، إن مستشار ترامب السابق “رفض التعاون مع اللجنة المختصرة وبدلاً من ذلك يختبئ وراء تصريحات الرئيس السابق غير الكافية والشاملة والغامضة فيما يتعلق بالامتيازات التي ادعى أنه يتذرع بها. نحن نرفض موقفه تماما “.
ويقال إن شركاء ترامب الثلاثة الآخرين الذين تم استدعائهم إلى جانب بانون “منخرطون” مع اللجنة.