رفضت محكمة استئناف أمريكية الخميس محاولة من إدارة الرئيس دونالد ترامب للسماح لسلطات الهجرة بإعادة احتجاز الباحث الهندي في جامعة جورجتاون بدر خان سوري، الذي كان قد دافع عن حقوق الفلسطينيين وعارض الحرب الإسرائيلية في غزة. فقد اعتبرت المحكمة أن القضاء يملك صلاحية النظر في قانونية احتجازه حتى مع استمرار إجراءات ترحيله. ويعد القرار أحدث تطور في القضايا المرتبطة بحملة الإدارة الأمريكية ضد النشطاء والباحثين المؤيدين للفلسطينيين داخل الجامعات.
في أحدث تطور في القضايا المرتبطة بحملة الإدارة الأمريكية ضد النشطاء والباحثين المؤيدين للفلسطينيين داخل الجامعات، رفضت محكمة استئناف أمريكية طلباً تقدمت به إدارة الرئيس دونالد ترامب لإعادة احتجاز الباحث في جامعة جورجتاون بدر خان سوري، معتبرة أن القضاء يملك صلاحية النظر في قانونية احتجازه حتى مع استمرار إجراءات ترحيله.
وقد أشاد الباحث بهذا القرار قائلا في بيان له أن القضاء المستقل يظل الحامي الحقيقي للحرية والإجراءات القانونية السليمة وسيادة القانون.
أحقية القضاء في مراجعة قانونية الاحتجاز
قضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة ومقرها ريتشموند بولاية فيرجينيا، بأغلبية صوتين، بأن قانون الهجرة الاتحادي لا يمنع قضاة المحاكم الأدنى درجة من إصدار أوامر بالإفراج عن المحتجزين ومن بينهم بدر خان سوري بعد الاستماع إلى مرافعته وقوله إن احتجازه ينتهك حقوقه في الإجراءات القانونية الواجبة وحرية التعبير بموجب الدستور الأمريكي. ورفضت المحكمة بذلك مساعي إدارة ترامب لإعادة احتجاز الباحث الهندي بدر خان سوري.
