قبل أن يتوجه الإسرائيليون إلى صناديق الاقتراع في 27 أكتوبر، اختلف رئيس الموساد ورئيس أركان الجيش على ما قد يكلّف بلادهما أكثر في المواجهة مع إيران. خشي رومان غوفمان أن تنتظر إسرائيل فتفوتها فرصة توجيه ضربة مشتركة مع الولايات المتحدة. وخشي إيال زامير أن تتحرك عشية الانتخابات، فيصبح بوسع بنيامين نتنياهو أن يستخدم العملية ضد خصومه.
هذه رواية عرضها يوناه جيريمي بوب في صحيفة «جيروزاليم بوست»، الأحد 8 نوفمبر، نقلاً عن مصادر لم يسمّها. وبحسب تقريره، أيّد غوفمان مسعى نتنياهو للدفع نحو عملية مشتركة مع واشنطن، وعارضه زامير خشية أن يُضعف توقيتها الانتخابي شرعية أي تحرك عسكري. لكن حين تعلّق الأمر بعملية بعينها قيل إن رئيس الموساد أيّد تنفيذها في الأيام السابقة للاقتراع، قدّمت مصادر قريبة من الجهاز رواية مختلفة.
ترامب يتعهد عودة سياسية أقوى في ظل تلويح الديموقراطيين بتحقيقات في فساد إدارته
روايتان لعملية واحدة؟
مساء الجمعة، أفادت القناة 12 الإسرائيلية بأن نتنياهو سعى، في الأيام الأخيرة قبل الانتخابات، إلى تنفيذ عملية ضد إيران أيدها غوفمان وعارضها مسؤولون أمنيون آخرون. ووفق رواية القناة، علم الأميركيون بالخطة إثر تصرّف متسرّع من مسؤول إسرائيلي، فتدخلوا لوقفها. ونقلت القناة عن مكتب نتنياهو نفيه، وقوله إن رئيس الوزراء أوضح في حينه أن شنّ هجوم قبل الانتخابات لم يكن مطروحاً.
أما المصادر القريبة من الموساد فنفت لـ«جيروزاليم بوست» تحديداً أن يكون غوفمان قد أيّد العملية التي تحدثت عنها القناة. وقالت إن ما شغله كان احتمال أن تتاح لإسرائيل فرصة للتحرك مع الولايات المتحدة ثم تضيع منها. والفارق جوهري هنا. ففي رواية الصحيفة، يدور النقاش حول إمكان أن تشارك واشنطن في الهجوم. وفي رواية القناة، علمت واشنطن بخطة إسرائيلية وتدخلت لإيقافها. ولا يشكل أيٌّ من التقريرين تأكيداً مستقلاً لرواية الآخر.
إلى أين تمضي الضربة؟
قبل أن تفرّق الانتخابات بين الرجلين، كان الجيش والموساد أقرب إلى الاتفاق بشأن إيران. ففي 2023 و2024، فضّل الطرفان التريّث حتى تستكمل إسرائيل استعداداتها لضرب مجموعة واسعة من الأهداف الإيرانية. وفي يونيو 2025، أيّدا عملية عسكرية واسعة، وتوصّلا إلى تفاهم بعدما اختلفا على مَن يتولى قيادة بعض المهام. وحين أيد الطرفان ضرب إيران مجدداً مطلع 2026، برز سؤال أكثر صعوبة من توزيع الأدوار. هل تستطيع العملية أن تفتح الطريق إلى تغيير النظام في طهران؟
تقول «جيروزاليم بوست» إن دافيد برنياع، الذي كان يرأس الموساد آنذاك، دفع بقوة نحو خطط لتحقيق هذا الهدف، شمل بعضها الأكراد. وتنسب الصحيفة إلى مصادر أجنبية تحديداً ورود اسم الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد في تلك الخطط، من دون أن تحدد له دوراً. أما قيادة الجيش فتراوحت مواقفها بين التحفّظ والمعارضة، إذ شكّكت في إمكان إسقاط النظام على المدى القصير أو المتوسط. وظلّ تقدير الموساد لإمكان تحقيق ذلك أكثر تفاؤلاً، في عهد برنياع ثم في عهد خلفه غوفمان.
سابقة فوردو
ولم يكن الموساد دائماً الأقرب إلى خيار الهجوم. فبين عامي 2010 و2012، وقف الجهاز والجيش معاً في وجه خطط ضرب البرنامج النووي الإيراني التي كان يدرسها نتنياهو ووزير دفاعه آنذاك إيهود باراك. ورأى الطرفان أن الضربة قد تجرّ المنطقة إلى مواجهة قبل أن تقترب طهران من صنع سلاح نووي. أما نتنياهو وباراك فخشيا أن تستغل إيران المهلة لنقل مواد ومعدات نووية إلى منشأة فوردو المحصّنة تحت الأرض، حيث سيصبح ضربها، في تقديرهما، متعذراً من دون مساعدة أميركية لم تكن مضمونة.
وفي 2018 افترق موقفا الجهازين. أيّد الموساد إقناع واشنطن بالانسحاب من الاتفاق النووي المبرم عام 2015، فيما فضّل الجيش استمرار العمل به ما دامت طهران تتقيّد بقيوده، على أن يُعاد النظر في الموقف مع اقتراب انتهاء مفعول بعضها. وفي يونيو 2022 عادت جدوى الرجوع إلى الاتفاق موضع نقاش. وبعد أربع سنوات، أعادت الانتخابات الإسرائيلية مسألة التوقيت إلى الواجهة، هذه المرة بروايتين مختلفتين حتى عن دور واشنطن نفسها.
